Paul Graham 說,這個問題沒有單一答案。它取決於你想賺多少、想做多大的事。最違反直覺的是:山的兩端都能做自己愛的事,卡在中間的人才被迫放下熱情。
該不該追隨熱情?Graham 一開始就拒絕給是非題的答案。他說,該與不該之間的界線非常複雜。會猶豫,是因為你心裡其實在做一場比較,而比較的另一端幾乎永遠是同一個東西:錢。
規則很冷酷。當你的目標是把收入最大化,你通常沒辦法做自己最感興趣的事,因為人們付錢,是要你做他們想要的事,不是你想要的事。興趣與報酬大多時候不會自動重疊,這才是整件事困難的根源。
所以真正划算的,是擁有罕見的品味:你著迷的事剛好能賺錢,又很少人跟你搶。Graham 舉比爾蓋茲為例。蓋茲的優勢不只是愛寫程式,而是他擁有一種少見的熱情。他愛的是「為客戶寫軟體」。同一條路上,幾乎沒有人帶著這種興趣跟他競爭。
故事到這裡出現一個反轉。Graham 說,在財務野心的最高端,「做你真正感興趣的事」會重新變成優勢。因為要打造一家十億美元等級的新創,最好的點子往往是極端的離群值。如果你只盯著「怎麼賺錢」,反而會直接略過它們。蘋果、Google、Facebook 一開始看起來都不像生意。
於是賺錢這件事長得像一座山,Graham 稱之為「賺錢的中智峰」。需求很低、中等、極高,三種人面對熱情的處境完全不同。
這也解釋了為什麼有些人對「錢本身」抱著智識上的興趣。他們著迷的不是貪婪,而是找出被市場錯誤定價的東西,像在解一道謎題。對這種人來說,金錢和熱情並不衝突,研究市場本身就是他們的熱情。
很多人卡住,是因為對熱情和金錢都提不起明確的偏好,看起來像是冷淡。Graham 拆穿這種冷淡:它其實是三種無知同時存在:你還不夠了解自己、不夠了解各種工作真正的樣子、也不夠清楚自己能做到什麼程度。三件事都模糊,當然選不出來。
解法不是繼續在腦中空想,而是去取得更多確定性。最好的辦法是現在就開始試,不要等大學畢業、不要等實習機會。實際動手,你才會知道自己對一件事到底有多感興趣、有沒有天分、野心能撐到多大。猶豫只能靠行動消化,靠想是想不掉的。
「站在上風處」是 Graham 反覆用的比喻。當你看不清未來,就選那個能通往更多其他選項的位置。把彈性留著,未來的你會有更多牌可打。
前面那些取捨,都是給「在熱情和金錢之間猶豫」的人。但 Graham 說,如果你的目標是做出偉大的工作,這道複雜的題目會瞬間簡化成一句話:做你最感興趣的事,沒有別的選項。
原因在於偉大工作的源頭。它的根,是一種野心勃勃的好奇心,而這種東西你製造不出來。你沒辦法假裝對一件你其實不在乎的事好奇到願意鑽研一輩子。所以對這群人來說,「要不要追隨熱情」根本不是問題,熱情是入場券。
那為什麼勵志故事總是叫人「追隨內心」?Graham 點出其中的選擇偏差:會被拿出來講的成功者,剛好都是追隨了興趣的人,於是這個建議聽起來像通則。但真相是,不是每個人都能做偉大的工作,也不是每個人都想。這個建議很對,只是它對的,是其中一群特定的人。
想小賺一筆,你得放下熱情;想賺到改變世界的錢,你反而非有熱情不可。
被迫犧牲興趣的,往往是卡在山谷、追逐溫和財富的那群人。
選完之後,分享你的觀點
Paul Graham 原文把「賺錢的中智峰」「站在上風處」「偉大工作的好奇心」這幾個概念串成一條完整的思路,也談了更多他怎麼建議年輕人在不確定時下決定。
閱讀完整文章 →原文:Paul Graham, “When To Do What You Love”, September 2024。本文為原創繁體中文互動閱讀體驗,不重刊原文。
喜歡這種分析嗎?
從新創、職涯選擇到平台策略,用台灣讀者看得懂的語言,把複雜的產業變局說清楚。目前已有超過 2 萬位讀者訂閱。
免費訂閱區塊勢 →也可以直接付費支持,解鎖每週完整文章