區塊勢

TOKENIZED PODCAST · 原始發表 2026 年 7 月 13 日

穩定幣卡片破十億美元後,真正要看的不是刷卡數字

節目來賓把卡片消費、跨境匯款與銀行採用放在同一張圖裡。它們指向日常使用正在增加,但不等於每一筆鏈上數字都能直接當成採用證據。

SCROLL

PART 1 |數字代表什麼

卡片消費接近十億美元,是一個使用場景,不是一張成績單

Plasma 的 Paul Faecks 說,他預期 2026 年 7 月會成為穩定幣連結卡片單月消費首度接近 10 億美元的月份。這是受訪者的預期,不是本頁獨立驗證過的結算數字。

較可靠的讀法是把它當成方向訊號:穩定幣正從交易抵押品,進入刷卡、儲值與跨境支付等重複使用的場景。要判斷這個方向是否持續,仍要看發卡機構的公開資料、支付網路的口徑,以及是否扣除了內部調度與交易噪音。

Visa 受訪者提到其調整後鏈上分析把高頻與非自然流量排除後,2026 年 6 月仍觀察到大額活動。節目也承認,鏈上資料很難精準辨認每筆支付用途。

PART 2 |真正的需求

跨境企業付款的價值,常常不在「用 crypto」

El Dorado 的 Guillermo Goncalves 描述拉丁美洲進出口商使用穩定幣的原因:不是為了持有某種代幣,而是要更快接入 SWIFT、ACH、SEPA 或當地清算網路。對小型公司而言,跨國付款、時間與流程的摩擦比技術名詞更重要。

這也解釋為什麼銀行的角色沒有消失。銀行可以保留客戶熟悉的介面,在中間用穩定幣處理流動性或跨境結算。使用者看到的是一筆已送達的付款,不一定需要先學會錢包或鏈。

付款把不同地區的收款與清算接起來。
帳戶卡片、儲值、匯款與薪資進入同一個產品。
信任客戶仍要知道資金由誰保管、如何贖回。

PART 3 |資金不是同一種東西

卡片很方便,不代表法律上的保護自動相同

節目討論了某些穩定幣金融卡的條款:使用者把 crypto 轉入後,可能在法律上構成出售給服務商,服務商再以帳面餘額提供消費。這和自我保管、受特定監管保護的電子貨幣,或傳統銀行存款不是同一件事。

關鍵問題不是產品自稱「像銀行」,而是破產時誰擁有資產、客戶排在何種債權順位、代幣是否隔離保管,以及所在地如何處理稅務與贖回。受訪者沒有給出通用答案,因為答案會隨司法管轄區、條款與產品設計改變。

把穩定幣用於日常支付前,最實用的問題是:我的資產在哪裡、誰能動用它、出了問題如何取回?

PART 4 |銀行開始動,意義是什麼

機構採用不必等於機構發幣

節目以 UBS、Standard Chartered 與 Visa 等案例討論銀行如何進入穩定幣流程:有些做跨境試點,有些提供鑄造與贖回入口,有些研究儲備、清算或企業支付服務。它們共同的目標不是把所有客戶變成鏈上交易者,而是縮短既有付款流程的等待與整合成本。

這種採用若擴大,會讓穩定幣的競爭從「哪條鏈最好」轉向「誰能提供更清楚的兌付、合規、流動性與客戶支援」。同時,公開試點不等於已大規模商用,應把公告和實際使用量分開看。

「當穩定幣進入日常支付,最重要的不是它跑得多快,而是每個人是否知道錢在哪裡、能不能拿回來。」

你認為穩定幣日常化
最該先補上的一層是什麼?

選完後,分享你的觀點

你的觀點

想看原始脈絡?

回到 Tokenized Podcast 的完整訪談,核對數字、說法與各位受訪者的立場。

閱讀完整文章 →

區塊勢每週深入拆解一個
你該知道的科技趨勢