區塊勢
ARTICLE EXPERIENCE原始發表日期:2026 年 7 月 9 日

加密市場的底,
不是價格點,是人心耗盡
加密市場的底,
不是價格點,
是人心耗盡

When Shift Happens 訪談 Multicoin Capital 的 Tushar Jain。這集不是報明牌,而是拆解一位加密基金經理如何用心理週期、賽道現金流、可信中立與投資 edge 判斷 Solana、Hyperliquid、Zcash 與市場底部。

SCROLL
PART 1

底部不是一根 K 線,而是「留下來的人」

Tushar Jain 說,他無法精準抓到市場底部。能觀察的是訊號。對他最有用的訊號,是自己是否覺得「我怎麼還在這個產業」。當市場讓從業者覺得自己很蠢、朋友離開、敘事失效、外界只剩壞消息,他反而會開始尋找買點。

相反地,當他覺得自己像天才,就該把風險降下來。這不是情緒交易,而是承認加密市場的週期很大一部分來自集體心理。價格最低點通常看不清楚;可辨認的是麻木、懷疑與離場。

這集的核心不是「現在一定到底」。Tushar 的說法更保守:如果沒有新的外部衝擊,市場可能已經看過一輪高峰冷卻後的最大冷感。接下來未必 V 型反彈,可能先是一段無聊、震盪、等待新敘事成形的時間。

他用三個心理刻度看週期

覺得自己很蠢
產業沒人想聊,壞消息還沒結束,這時才開始做功課。
找到真正 edge
不是因為便宜就買,而是知道自己比市場多看見什麼。
覺得自己很天才
市場給太多未來信用時,先把高 beta 風險降下來。
PART 2

Solana 與 Hyperliquid 不是宗教戰

Tushar 仍然看好 Solana。他認為網路資本市場需要一條開放、無需許可、整合在同一平台上的鏈,Solana 的架構適合現貨交易、代幣化資產與大規模使用者互動。

但他同時承認,衍生品交易量已經大量移向 Hyperliquid。若問題是「現貨交易、代幣化證券、可信中立」誰更強,答案偏向 Solana。若問題是「衍生品交易會產生多少價值,誰能捕捉這些現金流」,Hyperliquid 已經有明顯領先。

這裡最重要的不是他押哪一邊,而是他拒絕當 maximalist。他把世界看成機率分布。Solana 與 Hyperliquid 追的是不同市場,價值來源也不同。投資時可以同時持有兩個高機率路徑,而不是把所有判斷壓成單一信仰。

PART 3

有現金流的 token,要像公司一樣看

談到 Solana、Hyperliquid、Ethena 或借貸協議時,Tushar 不把 token 只當成敘事籌碼。他說這些東西是 businesses。若 token 價值要成立,核心問題就是它如何產生現金流、現金流回到哪裡、token holder 對收入有什麼 claim。

這也是他談 Hyperliquid 報告時的重點。Multicoin 的 base case 不是只看一個目標價,而是拆成幾個假設:整體加密衍生品量能成長、去中心化交易所占比上升、Hyperliquid 維持一定市占、USDC 餘額成長。每個假設都可以被質疑,投資人不該只看 headline number。

同樣的框架也用在 Ethena 與 DeFi leverage。Tushar 看見的是「槓桿供給」這個市場有規模報酬。大借款人會去最大的流動性池,借貸市場可能出現強者越強。但最後贏家路徑不確定,所以他用一籃子方式處理,而不是假裝自己知道唯一答案。

四種 edge,決定一筆投資是否值得做

Access
你能打電話給關鍵人物,取得市場還沒定價的資訊嗎?
Analytical
你真的理解現金流、倍數、技術與風險來源嗎?
Behavioral
你能在市場崩潰或狂熱時,不跟著情緒失控嗎?
Time horizon
你的資本能等到 thesis 被驗證,而不是被短期波動逼退嗎?
PART 4

Zcash 的價值,不在財報,而在符號位置

Zcash 是這集最容易被誤讀的部分。Tushar 說它沒有現金流、沒有收入、沒有可以像公司一樣折現的基本面。這不代表它沒有價值,而是價值來源不同。它像一個符號資產,市場要判斷的是它在加密資產排行榜中應該站到哪個位置。

他看好 Zcash 的理由,是它代表加密產業另一端的槓鈴。這幾年產業大量轉向監管、機構、穩定幣與傳統金融上鏈;這些都可能創造價值。但另一端仍然有人在意 cypherpunk、自主權、隱私與抗審查。Zcash 把這組價值濃縮成一個可交易的資產。

後半段補錄談到 Zcash bug 時,Tushar 的做法也延續同一套紀律。他沒有在崩跌當天交易,而是先看是否有被利用的鏈上跡象。若攻擊者真的能鑄出或搬走大量代幣,應該會看見 shielded pool 被抽乾。幾天後沒有看到這種行為,他把市場恐慌視為過度反應,反而增加部位。

PART 5

真正的紀律,是少做決定

Tushar 不相信靠技術指標頻繁進出。他把技術線圖稱為「男人的占星術」,因為價格常常被戰爭、政策、流動性或新聞打斷。若要判斷週期,一年可能只需要做少數幾個大決定;越想把每個小波段都抓住,越容易被市場噪音吞掉。

他的建倉方式也很務實。若決定買一個資產,先買三分之一,第二個三分之一按時間分批買,最後三分之一留給分批期間的機會。這不是最佳化收益的公式,而是避免情緒在單日波動中接管決策。

賣出同樣不是「覺得漲夠了」就全部換成現金。Multicoin 的三個賣出理由是:看到更好的機會、原 thesis 失效、或市場已經過度預支多年未來。若只是覺得狂熱,他傾向降低 beta,把高風險資產換成 Bitcoin 或更低風險的曝險,而不是假裝自己能抓到最高點。

沒有 edge,就買指數,去海邊、去健身房,去做你真正喜歡的事。

這句話把整集拉回原點:投資不是每天都有動作,而是知道自己什麼時候沒有資格動作。

如果你只能保留一種投資優勢,
你會選哪一種?

選完之後,分享你的觀點

你的觀點

想看更深入的分析?

原始訪談包含 Tushar Jain 對 Solana、Hyperliquid、Zcash、Ethena、Ethereum、建倉節奏與市場底部的完整說明。這篇互動版保留核心論點,原片適合搭配回看細節與語氣。

閱讀完整文章 →